Zitat geschrieben von krautprog
mir geht es hier ja nich um re-mastering sondern um das mastering das ja obligatorisch bei allen aufnahmen angewandt wird.
da gibt es riesige unterschiede in der klangqualität, vornehmlich ist es halt der tiefbass der heutzutage überpräsent ist und durch die wohnung wummert.
Dann wurde auf jeden Fall schon bei der Aufnahme unsauber gearbeitet. Auch Gitarren, Schlagzeug und Keyboards haben sehr tiefe Frequenzen, die aber eigentlich oft nicht von Bedeutung für den Gesamtsound sind und eigentlich nur stören (Bass und Bassdrum bestimmen ja eigentlich den Tiefbereich). Wenn man die bei der Aufnahme nicht genügend wegfiltert, nützt auch das Mastering später nix mehr, da man ja keine Kontrolle mehr darüber hat. Man hebt halt den Bass gesamt an und diese ungewollten tiefen Frequenzen gleich mit. Es wird schwammig und undeutlich.
Das Equipment ist häufig nicht so entscheidend, es kommt darauf an, was man aus den Mitteln macht, die man zur Verfügung hat. Das zeigen etliche alte Produktionen aus den 60er und 70ern (wo das Equipment vergleichsweise zu heute noch sehr einfach war), die oft auch heute noch wunderbar und kraftvoll klingen