Laberthread Songcontest

Proggy, Unbeugsamer! Du hast dich "damals schon nicht beugen lassen", schätze also mal, dass du so etwas wie ein Widerstandskämpfer warst i. d. gr. DDR d. Welt. Nun ja, lange her, aber man kann auch von Erinnerungen leben bzw. sich darüber definieren.

Aber da du dich jetzt mit diesem, deinem letzten, Artikel aus dem Forum verabschiedest, möchte ich noch antworten, da du mich auch persönlich angesprochen hast. Insgesamt verstehe ich nicht, woher dein immer wieder aufkommender Frust und deine Ausfälle bezüglich irgendwelcher Dinge im Forum her kommen. Speziell jetzt auf den Song-Contest bezogen: Es ist ein Spiel! Wenn du verlernt hast zu spielen, so ist dies sehr schade für dich! Vor welcher "Wahrheit " hier bei diesem Spiel und der dazugehörigen Punktevergabe die Augen verschlossen werden, erschließt sich mir nicht, absolut nicht. Titel, die mir nicht gefallen, werden gar nicht oder mit nur wenigen Punkten bedacht. Ganz einfach. Egal von wem sie eingestellt wurden. Meine Titelauswahl zum jeweiligen Contest erfolgt immer nur aus dem eigenen Bestand, ich gehe nicht auf die Suche in der Tube, um evtl. irgendeinen Exoten auszusuchen und ihn dann aufzutischen. Und um mich dann vllt. zu ärgern, wenn mein (Sieger)Titel nicht von allen mit 12 Punkten bewertet wird, sondern j.w.d. landet. Wenn dem so ist - ok. Wir spielen hier ein Spiel! Und wir sind alle schon etwas älter und wissen, worum und wie so etwas geht. Nicht um Frust sondern um den Spaß dabei. Nicht um die beleidigte Leberwurst zu geben und andere anzupöbeln, weil sie eine andere Meinung haben oder in dem schwerwiegenden Verdacht stehen, ihre Punkte aus reiner Sympathie zu vergeben. Und selbst wenn? Wie todernst muss man den die Sache hier nehmen? Hier treffen nicht nur musikalische Meinungen aufeinander, es ist also wie im richtigen Leben! Voll die Realität! Und dies auszuhalten, sollten wir doch alle in der Lage sein, oder?

Wie auch immer, ich wünsche dir eine gute Zeit. Du wirst auch ohne das Forum überleben.

radiot grüßt!

P.S.: Ich hoffe doch, alle Worte, den Inhalt und die Aussage gut durchdacht zu haben. Nicht dass es noch (verbal) Kloppe gibt! (Jetzt: Telefonverbindung gekappt, Haustür verrammelt!) (Handy auch aus!)

Ich werde mir etwas Schönes einfallen lassen. Also lasst euch überraschen.


LG White Bird

Lieber BadMoon,

Es geht nicht um Argumente für oder gegen, sondern um den Ausgangspunkt, warum eine Diskussion angestossen wird. Hier ist es leider so, es wird eine diffuse Unterstellung in den Raum geworfen, um die gewünschte Änderung zu begründen. Wenn man/ ich nachfrage, wo die Belege sind, gibt es keine konkrete Antwort. Ok, Du hast wohl aus reiner Sympathie Caramel 12 Punkte vergeben, aber mehr Auffälligkeiten habe ich nicht gefunden. Und nur weil es Unterstellungen gibt, bin ich nicht bereit, dem nachzugeben, weil sonst der/die Nächste bei einer anderen Sache wieder mit so einem Blödsinn kommt.

Und wie einige schrieben, es ist nur ein Spiel.Davon hängt weder das Überleben der Menschheit, noch die Freiheit der eigenen Musikauswahl ab, also warum so ein Brimborium daraus machen?

Lg trurl

... nur weil du damit sympathisierst musst du nicht such noch mit dieser Demokratie um die Ecke kommen ...bald ist das Fass aber voll hier...

... aha..da spricht denn doch der Diktator... Wasser predigen aber Bier saufen ...das haben wir gerne...

Das neue von mir gewählte Thema lautet "Fantasie" und wurde bereits als Thread eingestellt. Ich wünsche allen viel Spaß.


LG White Bird

Mein Mann hat in den Jahren 1989 - 2008 fast durchgängig Metal gehört. Glaube mir, dass prägt und färbt ein wenig ab.

doch - solche Musik mag ich sehr gerne - und MIchael Stipe gehört auch zu meinen Freunden ...

Aber natürlich. Marsweibchen halten doch zusammen.


LG White Bird

Da muss ich erst mal in mich gehen bzw. die Regale ablaufen. Und die Gehirnwindung anstrengen. Aber mit ein bisschen Fantasie geht alles.

radiot grüßt!

Ein in meinen Augen völlig überflüssiges Statement. Die Stimmung war sowieso schon gereizt, ein öffentliches Partei-Ergreifen für oder gegen erwachsene Menschen, die Unstimmigkeiten ohne Weiteres unter sich hätten regeln können, wäre überhaupt nicht erforderlich. Die Quintessenz hätte zwischen Trurl und Proggy auch lauten können: Es passt nicht, gehen wir uns hier einfach aus dem Weg.

Ich hoffe nicht, dass Dein Statement dazu geführt hat, dass der Zirkus nun einen Artisten weniger hat.





Um für mich unter dieses leidige Thema einen Schlussstrich zu ziehen:

Furzegal, ob hier Sympathiepunkte vergeben werden oder nicht. Noch egaler, ob Unterstellungen eine Rolle spielen oder nicht:

Die ganze Schreiberei um dieses Thema inclusive Deines hier zitierten Postings wird mittlerweile für mich langsam aus einem einzigen Grund lächerlich und langweilig: NIEMAND hat bisher ARGUMENTE gegen das anonyme Einstellen von Interpret und Titel genannt. Argumente dafür sind von mir bereits des Öfteren und in größerer Anzahl genannt worden. Sofern man sich die Mühe machen möchte - in diesem Thread einfach nachzulesen.

Gegen die anonyme Abstimmung wird immer nur gestenkert und mit dem "Argument" (haha) gekontert, "...das hat sich bewährt und war doch immer so".

Und, letzte Aussage dazu: Dass das Verfahren OHNE eine Abstimmung geändert werden soll - bitte einfach mal das Posting nennen, in dem oder durch wen das gefordert wurde. Das wäre mir nämlich neu.

Als mein Beitrag zu dieser hier stattfindenden Diskussion mal ne kleine Zeitreise :

Am 18. Mai 2013 wurde das Finale der 58. Ausgabe des Eurovision Songcontestes in Malmö (Schweden) ausgetragen. Zu sehen waren wie immer mehr oder weniger belanglose Popnummern, mit dem gewohnten medialen Rummel, der um diese Veranstaltung gemacht wird.
Gewonnen hat der dänische Beitrag Only Teardrops gesungen von Emmelie De Forest:
Der deutsche Titel Glorious dargeboten von Cascada erhielt übrigens 18 Punkte und belegte den 21. Platz (von 26 Finalteilnehmern). Meine Wahlheimat Frankreich landeten auf dem 23. Platz.

Alles in allem wäre das nicht der Rede wert, wenn das nicht unseren Foyd Pink auf eine folgenreiche Idee gebracht hätte:

Beim Eurovision Songcontest sind die Nominierenden (Länder) bekannt. Da der Muzi-Contest sich expliziert auf diesen bezieht, wird dies (bisher) auch hier so gehandhabt.

Aufgrund dieses direkten Bezuges sehe ich persönlich keinen Grund an dieser Regelung etwas zu ändern, Sympathiepunkte hin oder her. (Wäre dann ja auch wie beim grossen kommerziellen Vorbild: womöglich existent, aber schwerlich nachzuweisen).

Eins fällt einem aber beim kommerziellen Original auf: Man mag zu der dort dargebotenen Musik stehen wie man will, aber trotz aller Konkurenz, die so ein Wettbewerb nun mal mit sich bringt, feiern dort einfach alle miteinander, jubeln auch den anderen Bewerbern zu und gehen nicht aufeinander los. Vielleicht haben da ja die Fans des Popgedöns den (einigen) Artisten hier etwas voraus.