Laberthread Songcontest

Geht mir eigentlich ständig so.
Wobei ich ehrlicherweise zugeben muss, doch ziemlich viel "massentaugliches" zu hören. Hauptsache mir gefällts und es passt zu meiner augenblicklichen Stimmung.

Da ich nicht viele Tonträger besitze, bin ich viel auf youtube unterwegs. So entdecke ich immer mal was Neues oder stosse, wie in dieser Ausgabe, auf längst aus dem Blickwinkel verlorene Musiker / Gruppen.

Radiots Thema hat mir übrigens beinahe mein letztes noch verbliebenes Haupthaar gekostet. Entweder waren die Stücke, die mir vorschwebten nicht als Trio eingespielt, oder es wurde eben doch gesungen. Die lange Suche macht die Sache wiederum auch interessanter, als wenn man sofort fündig wird.

Bei den Scorps könnte man mal auf die Songwritercredits verweisen und entdeckt, sie schreiben die Songs nicht mehr alleine *g*
Gut, was soll man bei Motörhead schreiben? die hör ich aber trotzdem immer wieder gern

ich hab zwar nie gewonnen, aber mit dem Rest stimme ich dir zu.

kenn ich irgendwoher, Prost zusammen

Egal ob massenkompatibel oder nicht, Musik ist dann gut, wenn sie einem gefällt!

Allerdings beobachte ich immer wieder ein merkwürdige Phänomen bei zumeist massenkompatiblen Sachen. Da werden oftmals im Radio, TV oder der einschlägigen Presse Künstler mit Adjektiven und Umschreibungen wie einzigartig, noch nie dagewesen, völlig neu Interpretationsweise usw. usw. usw. in den Himmel gehoben. Darauf begebe ich mich in die nächste CD-Abteilung oder ins www und höre mir dieses noch nie dagewesene, unvergleichliche Werk an und spätestens nach dem dritten Titel komme ich ins Grübeln. Was ist bitteschön jetzt so unvergleichlich und neu an dem Ding? Das hört sich ja fast an wie X oder Y aus den 60/70ern. Aber wahrscheinlich liegt das daran, dass der zuständige Musikredakteur gerade einmal Mitte 20 ist und viele Sachen von früher gar nicht kennt. Da kann es dann passieren, dass jemandem etwas absolut neu und ebenso grandios vorkommt, was für mich bestenfalls kalter Kaffee ist.

Von daher bin ich immer ein wenig skeptisch, gerade dann, wenn es um vermeintlich Neues aus der Ecke massenkompatibel geht.

...jaja...darauf bin ich auch schon oft reingefallen...sogar auf Redakteure über 20: https://www.youtube.com/watch?v=G6j5bve7O5E (ab Minute 0:28)

ja so ist das wohl, das haben die Menschen so in sich, der Ehrgeiz, die Zielstrebigkeit zu gewinnen *lacht

Das halte ich für eine sehr gute Idee, die Themen nochmal zu nehmen. Ich sollte eines vorschlagen, das war ja wohl nicht so im Sinne der Mehrheit...

Und ich wundere mich schon die ganze Zeit darüber, warum bei der Themenwahl so "verkniffen" vorgegangen wird...immer schön nach Genre sortiert, möglichst noch mit zeitlicher Einschränkung.

Man kann doch auch die Eingrenzung etwas lockerer vornehmen, so wie es z.B. 35 years after (mit dem Thema "Familie") gemacht hat. Also irgendwelche Begriffe, die im Song oder dem Bandnamen vorkommen sollen, seien es Außerirdische, Gefühlsregungen oder Flüssigkeiten
Glaubt mir, da gibt es noch unendliche Möglichkeiten, wenn man sich nicht nur dogmatisch auf die Vorgabe einer Stilrichtung fixiert.

Wollte ich auch erst, habe mich dann aber anders entschieden.

:ee :u:

Ich wäre für Heavy Metal mit Luftgitarre.

So, die Liste der Teilnehmer, die noch kein Thema benannt haben, sieht so aus:

Geheimrat Günstig
Leslie
Maddrax
Meister Proper
Moniek
Musical Box
Proggy


Da wir wieder von vorne beginnen, darf Geheimrat Günstig das Motto des nächsten Songcontests festlegen.

ich hab jetzt ein Thema für einen Songcontest, der bestimmt auch nicht die Gemüter spalten wird... Frage an dich, FloydPink: wann ist man an der Reihe bzw. was muss man tun, um bei dir nach oben zu wandern? oder informierst du einen automatisch?

Und keine Sorge, im Titel des Contestthema kommt keine Sitar vor