Fischer & Fischer Boxen

Warum? Hält das die Statik nicht mehr aus?

scooter, ist der Typ der so gelockt daher kommt?

Wäre doch etwas für Hubert.

... oder alte Lire ? :Verstecken:

Yep,wir reden hier von meinem Freund "Locke"..
ein Sorry an alle Forianer.
aber Locke ist ein alter Bekannter von hmc,pearl,twister,huile..

natürlich Euronen.. :roll:

So,Hmc,Huilebesmen und ich haben eine kleine Hörprobe

bei "Locke" genossen..

Schöne Musik drang über eine satte Anlage an unsere Öhrchen..

Jeder hatte ein paar klangliche Juwele mitgebracht,um

die Symbiose aus Burmester-Equipment & Fischer/Fischer-Boxen

zu testen...

..war schön,war gut..

Ihr Drei habt Euch ja auch eine Ewigkeit nicht mehr gesehen..

ey..jetzt hör`aber auf..

Hier ein Klangerlebnis mit Lincoln Mayoga - Volume III.

Diese alte Aufnahme wurde im Hause Sheffield Lab perfekt in die digitale Rille gebraten.

Der Vergleich mit der heute gehörten Fischer Box (11 500 Euro) fällt nicht schlecht für meine Quadral aus.
Dynamik ist bei mittlerer Lautstärke ähnlich, die Mitten und Höhen vergleichbar, aber die Räumlichkeit der Fischer Speaker schien etwas besser zu sein.
Das mag aber auch an meinem recht schlechten Raum für High End liegen.

Der Tiefbass bleibt aber fest in Quadral Händen, da ist die Titan wohl kaum zu schlagen.

Als Fazit bleibt mir nur zu sagen, dass die Fischer & Fischer ein sehr guter Lautsprecher ist, klanglich wie auch optisch topp.

Stand: 21.11.07

Heute habe ich den Lautsprecher erstmals bei huilebesmen hören dürfen.
Die Fischer und die Canton waren angeschlossen und so hatte ich die Möglichkeit direkt vergleichen zu können.

Mit IQ ging es in die 1. Hörsitzung.

Begonnen haben wir mit der Fischer, der Lautsprecher kam sehr harmonisch rüber, sehr kontrollierter Bass, sauber und volle Mitten und angenehme Höhen haben mir auf Anhieb gefallen.
Die Räumlichkeit zeigte aber "noch" Schwächen, aber dazu später mehr.

Wir wechselten ohne viel Zeitverlust zu den Canton.

Der erste Eindruck war, sehr mächtiger Bass, aber sehr schwammig und unkontrolliert.
Die Mitten und Höhen kamen sehr näselnd, ja blechern rüber.
Ich war sehr enttäuscht, denn den Lautsprecher hatte ich besser in Erinnerung.

Wir haben noch einige Probedurchgänge mit wechselndem Lautsprecherpaar durchgeführt.
Das Ergebnis blieb das selbe, unkontrolliert und aufgeblähter Bass, gute Räumlichkeit, aber im Mitten und Hochtonbereich hoffnungslos der Fischer unterlegen.

Nun gingen wir an den so wichtigen Punkt und das ist eine optimale Aufstellung zu bestimmen.

Die Canton wurden zur Seite gestellt, damit die Bassmembranen nicht stören konnten.
Nach einigen Versuchen hatten wir den optimalen Standort gefunden, der Speaker musste um ca. 10 cm in den Raum geschoben werden und leicht zur Raummitte eingedreht werden.
Das Ergebnis war phenomenal, die Räumlichkeit, der präzise Bass und die sehr angenehmene Grundtonwärme sind überragend.
Sollte Huilebesmen meine Meinung bei einem eventuell anstehenden Kauf mit einbeziehen, so würde ich ihm raten, diesen tollen Lautsprecher zu kaufen.

Wenn die Dinger bei mir stehen würden, kämen die nur unter Androhung von Waffengewalt und ohne Rücksichtnahme auf Verhältnissmäßigkeit der Mittel wieder raus. :8) :shock:

@Scooter . Dan hat nicht unrecht, zumindest bis wir gestern alles hin und her geschoben haben, um eine optimal Position zu finden.
Dann allerdings konnten die Fischer sich in allen Belangen klar durchsetzen.

Die Fischer sind zwei Klassen besser als die sicherlich sehr gute Canton.
Da wird Dan wohl noch einmal zu Huilebesmen müssen.