Kabelworkshop

Na dann wollen wir/ich mal fein dafür sparen!

Bei mir Jahrzehnte, wenn das Kabel 16 000 EURONEN kosten soll, wie du sagtest!

Weiß ich! Und soll ich dir was sagen?! Mein Händler hat mir solche, Lautsprecherkabel von Black+White, und Monitor-Cinch-Kabel beim Kauf meiner Anlage dazu geschenkt. (Hat leider inzwischen auch pleite gemacht!)

Ein, zwei Sätze möchte ich zum Besten geben.
Mir kann niemand mehr erzählen oder vorrechnen das ein Kabel nur einen bestimmten Querschnitt haben soll.

Es können doch nicht nur Spinner rumlaufen, die so teure Kabel kaufen.

Wie auch immer, die Vorführung lief über einen großen Burmester Amp und einem CD Spieler der selben Marke.
Die Lautsprecher stammen aus Italien, der Hersteller ist Faber.
Der Preis liegt bei ca. 8000 Euro.

Die Grundvorraussetzungen waren also gegeben.

Als erstes erklärte der Mitarbeiter des Herstellers die technischen Besonderheiten.
Es handelte sich um Lautsprecherkabel, Chinch und XLR Verbindungen zwischen Amp und CD Spieler.
Basis der Weiterentwicklung ist die Firma Walhalla, wohl einer der Kablegurus schlechthin.
Die neuen Kable tragen den Namen "Odin" und haben die Leitfähigkeit gegenüber der Basisversion um einige Prozent verbessert.
Das wir das hören würden, habe ich sofort in Frage gestellt, da ja zwischen zwei sehr guten und teuren Kablen verglichen werden sollte.

Die Musik stammte von Stevie Ray Vaughan, Frank Sinatra, einer Take 5 Version, die ich allerdings nicht kannte und Mahler als Klassikbeispiel.

Als erstes wurde ein XLR Kabel zwischen Amp und CD Spieler eingesetzt.
St. Ray Vaughan kam mit dem Walhalla sehr transparent, sehr räumlich und dynamisch rüber.
Nun wurde das Odin angeschlossen, es hat keinerlei Veränderungen der Lautstärke am Amp gegeben.
Also exakt die selben Bedingungen.
Schon nach wenigen Sekunden waren alle Anwesenden der selben Meinung, die Bühne war förmlich greifbar, die Dynamik verbesserte sich spür und hörbar.
Der Bass, der mir persönlich mit dem Walhalla zu aufgebläht erschien, war nun deutlich kontrollierter.
Der Lautprecher kam mit dem Odin deutlich besser zurecht.
Auch Jazzmusik oder die Stimme von Sinatra erfuhren eine sehr deutliche hörbare Verbesserung.

Als letztes wurde das Lautsprecherkabel getestet, gestartet wurde mit dem 8000 Euro teuren Walhalla, als Musik wurde die Klassik gewählt.
Die Bühne und deren Musiker waren sehr sauber und gestaffelt zu orten, lediglich die Hörner waren etwas dünn.
Nach einigen Minuten wurde auf das 16000 Euro teure Kabel gewechselt.
Der Unterschied war nicht für jeden im Raum auszumachen und so ist das Experiment Speaker Kabel gescheitert.
Ich persönlich fand die Hörner deutlich voller und weniger spitz, aber auch ich erkannte keinen Sinn darin, hierfür so viel Mehrpreis zu investieren.
Auch nicht, wenn ich es zur Verfügung hätte.

Fazit:
Zwischen Amp und CD Spieler war die Vorführung ein voller Erfolg, die Speaker Kabel lohnen sich meiner Meinung nach nicht.
Die XLR Version beginnt bei ca. 250 Euro.
Ich werde es mir sehr genau überlegen, ob ich das Geld investiere, aber reizen tut es mich schon.

Unbedingt komplett lesen:

http://www.hifiaktiv.at/divers…skabel.htm

http://www.hifiaktiv.at/divers…dtests.htm

Orange, danke.
Ich glaube Exi hatte das auch seinerzeit vorgestellt.

Der Satz "kaufen Sie statt teurer Kabel lieber bessere Lautsprecher" ist nur bedingt richtig.
Wenn ich einen mittelmäßigen Speaker statt durch Kabel klanglich zu verbessern und mir stattdessen einen besseren Kaufen solle, so muss ich auch mit hohen Kosten rechen. Das geht Richtung Hi - End noch mehr in' s Geld.
Gerade im Bereich der guten bis sehr guten Komponenten macht eine angemessenen Verkablung Sinn. In meinem Fall müsste ich statt meiner 8000 Euro teuren Speaker dann schon eine 801er von B&W für 15 000 zulegen.
Ich, das werden alle die mich näher kennen bestätigen, würde doch nicht so darauf beharren, wenn ich es nicht selber überdeutlich hören würde.

Ich möchte niemanden animieren, Geld für Sachen auszugeben, von denen sie nicht überzeugt sind, aber die Verbindungen zwischen den Komponenten, also nicht nur Boxen, sind wichtig und man sollte versuchen das Kosten/Nutzen Verhältnis im Auge zu behalten.

Ich behaupte dass meine Anlage das durchaus aufzeigen kann.

Nachtrag, das war ein Beitrag eines HiFi Händlers aus Östereich und der scheint mir nicht "ganz" neutral zu sein.

http://www.hifiaktiv.at/startseite/startseite.htm

:hutab:
Ah, danke für den Tipp, hab gleich geordert. :daumen:
1 Paar Tannoy Boxen für 10000 Euro incl. Klingeldraht! :blaugrins:

Fetischisten. :Verstecken:

Also,

ich würde garantiert kein 15.000 Euro-Pro-Meter-Kabel an 125 Euro Aldi Tröten hängen und glauben, ich hätte die ultimative Box im Living-Room.

Aber, zur Ehrenrettung hmc und der anderen Verfechter möchte ich folgendes sagen:

meine "alten" Lautsprecherkabel, Kupferkabel aus dem Baumarkt mit fettem Querschnitt, verursachten an den Anschlussstellen aufgrund Kupfer-Korrision zeitweise kratzende Störgeräusche.

Also, kurzerhand ge-ebay-et und black-and-white-Kabel günstig ersteigert. Für mich waren danach die Störgeräusche erst einmal erledigt. Mehr wagte ich mich nicht zu glauben.

Als dann mein WE-Schatz, hörtechnisch zwischen Kofferradio und guter Mittelklasse-Anlage, meinte, meine Anlage hätte aber mehr Bums im Keller, wagte ich mich auch zu sagen, sie klingt besser.

Was ich damit sagen will: sicher ist manches der Wunsch des Ganzen. Aber, von der Hand weisen, dass gute Kabel auch eine klangliche Verbesserung mit sich bringen , ist es auch nicht.

Ob der klangliche Unterschied von einem 150 Euro-Kabel zu einem 1.500 Euro-Kabel so hörbar und den Preis wert ist, weiß ich nicht. Aber, Klingeldraht muss es ja auch nicht sein. Gelle.

@Stattmeister, wäre da noch etwas zu vermelden?

Wäre das für einige interessant?
TMBlues steckt da wohl hinter.

http://www.sommercable-shop.co…_1651_1652