Roger Waters - This Is Not A Drill Live From Prague

Danke, aber ich weiß nicht, ob ich mir das ansehen werde.
Für Roger Waters habe ich keine Sympathien mehr.

Wolfgang, das Konzert ist nur für mich!
In dem Moment, in dem ich diese Musik höre interessieren mich keine politischen und floydschen Strapazen.
Es versucht jeder das beste daraus zu machen.
Vielen Dank !

Die Welt hat wahrlich andere Probleme als sich mit den WELTANSCHAUUNGEN des R. Waters zu beschäftigen. Dafür ist er zu klein!

Ich bin da (mal wieder) ganz bei frimp...wenn ich nur "We don't need no education" höre kriege ich ganz starke "Wind Of Change"-Vibes (sprich Würgereiz). Der Song ist zudem gemeinsam mit "Born In the USA" einer der am häufigsten missverstandenen populären Stücke.

Und die Weltanschauungen von Herrn Waters sind prinzipiell wumpe, aber dass er jetzt auch noch Ozzy postum anmacht, zeigt schon, was für eine arme Wurst er ist.

So ist das halt mit den Geschmäckern - dem einen gefällt, was er auf die Lauscher kriegt, der andere krümmt sich vor Schmerzen. Macht aber nix, denn - die Geschmäcker sind halt verschieden, und so soll es auch sein.

Bzgl. Roger Waters - The Dark Side Of The Moon. Die Scheibe hat nicht von ungefähr den Zusatz "Redux". Mir gefällt die Version ausgesprochen gut, ich finde sie sogar klasse. Waters hat diesem Werk seinen eigenen Stempel aufgedrückt, wo an anderer Stelle bei Jubi-Alben eigentlich nichts verändert wird, außer - tontechnisch wird aufgemotzt, es gibt ein paar nicht notwendige Extras usw., aber eigentlich nichts Neues. Bei dieser Redux-Version lässt sich herrlich entspannen und abschalten, und wer nicht gerade auf der Waters-Hassspur ist und dem Werk unter Kopfhörer eine Chance gibt, wird Wunderbares entdecken.

Die Hörerschaft, die Waters wegen Waters boykottiert - nun denn! Waters schreit seine Meinung heraus, nicht jedermanns Meinung, und nicht bequem. Bequem ist es, seine Musik einfach nicht zu hören - tut nicht weh, macht keinen Aufwand, man verhält sich "politisch korrekt".

Gegenbeispiele für unbequemen Boykott:

Amazon-Bezos erzielte 2025 allein in Deutschland einen Super-Netto-Umsatz von rund 50 Milliarden US-Dollar - und baut Anfang 2026 im Rahmen einer zweiten großen Entlassungswelle innerhalb weniger Monate weltweit rund 16.000 Arbeitsplätze ab. Politisch ist der Trump-Anhänger ebenfalls recht fragwürdig. Macht aber nix - ist halt bequem, bei A. einzukaufen. Pfeif auf deren Machenschaften!

WhatsApp - steht schon lange wegen seiner Datensammelei und der Verknüpfung der Anwenderdaten mit der META-Plattform, bspw. Facebook und Instagram in der Kritik. Schon lange gehen hier Aufschreie durch Presse und Bevölkerung, aber - weiter geschieht nichts. Ist ja unbequem, hier Konsequenzen zu ziehen und sich andere Plattformen zu suchen. Ganz allgemein gesagt - Soziale Netzwerke stehen derzeit wegen einer Vielzahl von Problemen, insbesondere im Hinblick auf Datenschutz, Jugendschutz, Desinformation und Suchtpotenzial in der Kritik. Neben Facebook und Instagram wäre auch X zu nennen. Hier! wären Boykotte wohl ebenso angebracht.

Ehrlich wäre für mich ein Boykott, wenn auch dort boykottiert wird, wo es unbequem wird. Nur mal eine Scheibe nicht in den Player zu schieben, weil Waters draufsteht, ...ich weiß nicht

Schlussbemerkung: Dies ist meine Meinung, muss nicht geteilt werden und hat nicht primär mit dem Zirkus zu tun!

bM, was Du jetzt machst, nennt man „Whataboutism“.

Und von Boykott habe ich hichts geschrieben. Ich mag ihn und sein Werk nur einfach nicht. Und das geht mir seit „The Wall“ so. Und für mich ist DSOTM gut genau so wie es ursprünglich war, sogar klangtechnisch war ich schon von der LP begeistert.

"Whataboutism (abgeleitet von englisch "What about...?" / "Was ist mit...?") ist eine
rhetorische Taktik, um Kritik oder unangenehme Fragen abzuwehren. Anstatt auf ein Argument einzugehen, wird mit einem Gegenvorwurf zu einem anderen Thema (z. B. "Aber was ist mit...?") abgelenkt, um den ursprünglichen Missstand zu relativieren."

Nun, wenn mein Post so gesehen wird - ist es eben so. Allerdings wollte ich gar nicht auf Waters Ansichten eingehen oder diese entkräften. Es ging mir um meine Meinung dahingehend, dass Boykott so oder so ausgeübt werden kann, bequem oder unbequem. Ebenso habe ich versucht, vor allem in meiner Schlussbemerkung, meinen Einwand allgemein und nicht persönlich zu halten.

Alles gut, badMoon! Jeder kann RW hören oder auch nicht.
Mir gefällt auch seine Musik nicht mehr. Das war mal anders. Dazu kommt, dass ich, wie FloydPink, auch seine Ansichten nicht mehr von seiner Musik trennen kann. Das ist eben so.

Noch einmal - auch mir gefällt Waters' Meinung nicht, auch nicht die Art und Weise, wie er streckenweise mit seinem andersdenkenden Publikum umgeht. Mir gefällt aber auch nicht, wie sich unsere Tech-Milliardäre verhalten. Diese verursachen mit ihren aus meiner Sicht teils verbrecherischem Verhalten wesentlich mehr Schaden, als es ein kleiner Waters mit dem Herausschreien seiner Meinung tut.

Vom Verhalten der Tech-Milliardäre ist jeder betroffen- vom Abschalten der Musk-Satelliten vor gar nicht so langer Zeit bspw. die ganze Ukraine. Vom Waters nur der, der zuhört.

Mir gefällt die Musik von Waters nicht nicht, weil mir nicht gefällt was er so von sich gibt, sondern schlicht und einfach nicht weil mir dem Waters sein Stil nicht gefällt.
Das war schon bei Pink Floyd The Wall so und das ging dann mit Waters seinen Solo Projekten wie etwa Pros and Cons of Hitchhiking so weiter
Mir ist sein Stil zu aufgeblasen.

Wegen mir kann er raus Posaunen was er will, ich halte es da so wie Proggy.

Anderes Beispiel ist Bigmouth Uncle Ted Nugent.
Ich lass ihn Live seine rants rausblappern, er macht immer noch eine heiße Show on Stage und er hat der Musik Welt jede Menge geile songs und Klasse Platten beschert, darum bin ich Fan seiner Musik
Und ich wäre auch Fan von Waters Musik wenn sie mir gefallen würde.

Junge Junge, es scheint wieder los zu gehen.
Luft holen und das hören was man mag.

mmh, was haben die hier zu suchen? Außer, das Daltrey den Brexit befürwortete und Townshend nicht, kenne ich keine eher problematische politische Aussagen der beiden.

trurl

... diese Kinderp○rno○geschichte von Townsend habe ich in Erinnerung... er wurde Anfang der 2000er für fünf Jahre in das Register für Se☆ualstraftäter in England eingetragen... mittlerweile scheint
er rehabilitiert... aber ein Schatten liegt weiter über seine Personen... vielleicht war der Vergleich doch etwas übergriffig von mir... unterschreiben würde ich das allerdings nicht, weil er sich damals damit verteidigt hat diese Seite absichtlich zu geöffnet zu haben, weil er zu seinem eigenen Kindheitstrauma Informationen recherchieren wollte... so bekloppt kann keiner sein, sich dafür in die Abgründe des Darknets zu begeben...