Ich explodiere mal kurz

Hi Folks,

sorry, dies ist ein Musikforum. Dennoch muss ich mal kurz und schnell und ungefiltert Dampf ablassen. Das Ende der Lunte ist erreicht, mir platzt langsam der Kragen.

Da sitzt in der EU eine gut versorgte Vizepräsidentin, die ein monatliches Grundgehalt von immerhin ca. 19.000 € erhält (...Grundgehalt, wohlgemerkt, sonstige Zulagen sind unberücksichtig), und lässt sich von einem Schurkenstaat säckeweise Geld nach Hause liefern. Wie verkommen ist das denn? Nicht nur in Griechenland, auch in vielen anderen Ländern wissen "die da unten" kaum noch, wie sie über die Runden kommen sollen. Wissen "die da oben" überhaupt noch, wie gut es ihnen geht?

Apropos "die da oben". Warum muss eine Automobil-Käuferschicht für ein vollelektrisches Fahrzeug, welches sich ein "Normalbürger" kaum leisten kann, Subventionen erhalten - finanziert durch Steuergelder eben auch der "Normalbürger"? Eine Nobel-Automobilfirma schreibt bspw.:

Sichern Sie sich bis zu 9.000 € Förderung. Für neue vollelektrische Fahrzeuge, welche bis zum 31.12.22 zugelassen werden, mit einem Nettolistenpreis von < 40.000 € beträgt der Umweltbonus als "Innovationsprämie" 9.000 € (Bundesanteil: 6.000 €), bei Fahrzeugen mit einem Nettolistenpreis von > 40.000 € bis max. 65.000 € beträgt der Umweltbonus als "Innovationsprämie" 7.500 € (Bundesanteil: 5.000 €

Da wird an Stammtischen über Bürgergeld und eine Bürgergelderhöhung von 50 € (in Worten: fünfzig) hergezogen, aber über diese Subventionsprämien an Menschen, die es kaum nötig haben, wird kaum ein Wort verloren. Achso, wenn das auch als "Umweltprämie" betrachtet wird: wieviel erhält eigentlich ein Bürger, der vom Automobil auf das Fahrrad umsteigt und noch mehr für die Umwelt leistet????

Was verdient eigentlich ein Herzchirurg, der jährlich wahrscheinlich vielen Menschen das Leben rettet? Laut google sind das roundabout 95.000 €, wenn es gut läuft. Gegenfrage: was verdient George Clooney im Jahr, der bspw. einen Herzchirurgen spielt, der gerade eine Herztransplantation durchführt? Ebenso laut google soll er 2021 ein Jahresverdienst von 239.000.000 $ (in Worten: Zweihundertneununddreißigmillionen) erhalten haben. OK, nicht für den nicht existierenden Film, allerdings hätte er allein dafür wohl auch einen zweistelligen Millionenbetrag erhalten.

Ein portugiesischer Fußballer soll gerade ein Jahresgehalt von 200 Millionen Euro pro Saison (inklusive Werbeeinnahmen) für zwei Saisons abgeleht haben, weil er weiter auf höchstem Niveau spielen will. Leute, da werden mal eben fast eine halbe Milliarde Euro abgelehnt, um weiter auf hohem Niveau zu spielen und öffentlichkeitssichtbar zu bleiben. Was muss dieser Mann auf der hohen Kante haben?

Der ganze Scheiß würde mich gar nicht so auf die Palme bringen, wenn derzeit weltweit nicht gleichzeitig die Armut so steigen würde. Es gibt "Gehälter", die sind einfach unmoralisch angesichts dessen, wie viele andere "über die Runden" kommen müssen. Und mit den paar Beispielen bin ich wahrscheinlich noch lange nicht am Ende.

Und noch etwas:

Die meisten derer, die sich um ihre Finanzen keine Sorgen machen müssen, benutzen in diesen inflationären Talk- und Labershows gerne das Wort "Neiddebatte", wenn kritische Stimmen laut werden. Ein unmögliches Wort - wird doch damit der kritisch anmerkende gleich wieder mit einem negativen Attribut diskreditiert.

Ich plädiere dafür, diesen unsäglichen Begriff durch den Begriff "Gerechtigkeitsdebatte" zu ersetzten.

Ich habe fertig!

Packen wir doch mal die Sportler dazu, Fussball, tolles Beispiel. Und dann verdienen sie sich noch etwas Taschengeld als Werbeträger dazu.
Ich muss los, sonst könnte ich mich etwas länger aufregen.

Ich rege mich auch auf und zwar ständig,
wenn ich an diese Gierhälse und Raffzähne
denke, von ihnen lese oder sie mir sozusagen
*um die Ohren gehauen werden*.

Torfi sagt immer: Du kannst es nicht ändern,
aber ich kann auf jeden Fall meine Meinung dazu
kundtun.

... und dann kommt da so ein zu Unrecht hoch
bezahlter *Fußballstar* und spendet großzügig
sein getragenes Shirt, welches man dann ersteigern
darf und der Erlös kommt armen Menschen zugute.

Der müsste doch vor Scham gar nicht mehr in den
Schlaf kommen.

Ich spende auch von meiner kleinen Rente, aber ich
posaune das nicht in der Öffentlichkeit heraus.

So, nun geht's zum Blutdruck messen

Mach ich

Wie weise und weitsichtig diese "primitiven Völker" doch waren. Manche derer großen Reden hätten zumindest zum Nachdenken animieren sollen.

Vorweg: Ich habe den Beitrag (noch) nicht gesehen.

Noch vor Corona habe ich mich auch darüber gewundert, warum nicht mehr Menschen in Deutschland auf die Straße gehen.
Ich habe Sahra Wagenknecht zugehört und auch gedacht, solche Politiker brauchen wir.
Es beschämt mich, wenn ich ältere Menschen sehe, die in Paperkörben nach Flaschen suchen, weil ihre Rente nicht zum Leben reicht.
Ich erinnere mich an einen Satz von Heiner Geißler, der in einem Interview damals zum Thema "Finanzkrise" sagte:
"Es gibt Geld wie Dreck auf dieser Erde, es haben nur die falschen Leute."

Nach Beginn der Corona-Proteste 2020 hat sich die Lage verändert. Wagenknecht ist abgedriftet. Der kann ich nicht mehr zuhören. Wenn man heute einen Demozug in der Stadt sieht, sind es meistens die querdenkenden Verwirrten und deren Ableger.
Zu dem Thema "linke und rechte Mobilisierung" gibt es ein interessantes Interview mit dem Extremismusexperten M. Quent, gesendet im Deutschlandfunk.

Extremismusexperte Quent über Energieproteste

Ich frage mich auch, liegt es an unserer Mentalität, an unserer Geschichte oder woran denn, warum wir nicht mehr auf die Straßen gehen. Die zunehmende soziale Ungerechtigkeit ist jedem bewusst.

@Emma,
...bezogen auf den verlinkten Beitrag: Ein großes Problem bei den meisten Demonstrationen ist mittlerweile, dass diese mehr und mehr von "den Rechten" vereinnahmt werden. Die Protestler, denen es tatsächlich um die Sache geht, haben kaum noch eine Chance, sich von diesen "Bürgern" zu distanzieren.

@Firebyrd
Bezüglich der Proteste und Demonstrationen auf der Straße bin ich anderer Meinung. Neben der Möglichkeit, alle vier Jahre sein Kreuzchen zu machen, ist das fast die einzige Möglichkeit, seine Meinung kund zu tun. Leider erfahren diese friedlichen Proteste, die fast unbemerkt im Stillen verlaufen, kaum noch Aufmerksamkeit. So radikal, wie wirtschaftliche und lobbyistische Interessen durchgesetzt werden, muss scheinbar auch dagegen protestiert werden. Eine Spirale, die sich immer weiter nach oben zu schrauben scheint.

Und wie schaut es mit der Vernunft, Einsichtigkeit, Bereitschaft auf Verzicht aus? Siehe den nächsten Beitrag.

Boah badMoon, da bekommt man einen dicken Hals! Dieses arrogante A.....🤮
Wer einen zu niedrigen Blutdruck hat, der kann sich auf seinem Youtube Kanal Antrieb holen.

Julian Backhaus - YT

Guter Beitrag. Vielen Dank dafür!

Das Thema hier im Thraed ist auch "sinnvoller Protest". Wie denkt ihr über Lützerath?
Die Zeit schreibt in ihrem Artikel :

"Die Bilder aus Lützerath zeigen: Die hiesige Klimabewegung steckt in einer Sinnkrise. Medienwirksame Selbstinszenierung ist ihr offenbar wichtiger als sinnvoller Protest." (keine Verlinkung, da Paywall)

Es wird geräumt. Was treibt die Aktivisten an ?

11.01.2023 #Lützerath Polizei trägt Klimaschützerin aus Protest-Dorf

In dem Pressekamp in Lützerath sind/waren übrigens auch viele junge Wissenschaftler.

ob das Dorf nun erhalten bleibt oder wie nun passiert geräumt wird. In der Summe wird weniger Braunkohle abgebaut als geplant. Ein kleiner Fortschritt, der aber sicher nicht reicht da das Grundproblem unser genereller Lebensstil ist

Dazu passend gestern einen Trailer für eine ARD_Doku gesehen. Thema war der individuelle CO2-Ausstoß. Wenn wir unsere abgegebenen Ziele einhalten wollten, dürfte rechnerisch jede Person 3t/Jahr ausstossen. Da haben sie einen Verleger interviewt, der sich nicht zu schade ist, für einen Flug nach Frankfurt mal eben einen Privatjet zu mieten, da ihm Bahn/Auto zu langsam/unbequem sind. Auf den CO2-Ausstoss angesprochen, war ihm das recht egal, es gäbe ja genügend Leute, die deutlich weniger als 3t verbrauchen, das gleiche sich dann aus. Sie habe es dann mal umgerechnet, er verballert pro Flug (und das macht er sehr häufig) 1000 mal mehr als statistisch gesehen ein ALG-Bezieher sich pro Jahr leisten kann. Ein Klimaforscher meinte, man müsste wie für die Industrie CO2-Zertifikate für Privatpersonen einführen, damit dieser Lebensstil entsprechend für die Folgekosten aufkommt. Und die Normalbürger, die ja weniger verbrauchen, hätten so wenigstens noch ein zusätzliches Einkommen. Habeck wurde darauf auch angesprochen, lehnt er allerdings ab.

trurl

Ich verbrauche für mein altes Haus zwischen 2000 und 2500 Liter Heizöl pro Jahr. Das sind 6 t Co2, wenn es ein kalter Winter ist, also doppelt so viel, wie ich dürfte. Auto fahre ich nicht mehr. Gerade habe ich 2500 Liter gekauft. Dafür habe ich knapp 4000€ bezahlt.
Eine Wärmepumpe kann ich mir nicht leisten. Da bleibt nur noch "soziales Ableben" (Ironie off)
So wie die Familie in dem Beitrag möchte ich gerne mehr tun, aber es ist nicht finanzierbar. Und so geht es Vielen.
Wenn ich dann an dieses A... denke....!