Radioquerelen

Hallo liebe Radiofreunde,

ich weiß nicht, wer (hahahaa) oder was Frau Foxy bei KRW bezüglich unseres Radios geritten hat. Ich merke jedoch, dass dort, trotz meines, wie ich meine, versöhnlichen Beitrages, ein Hang zur Aggressivität besteht. Vielleicht irre ich mich aber auch.

Was zumindest mir offensichtlich neu ist: auch die anderen dortigen Mitglieder - also über Beatnik und Foxy hinaus - scheinen teilweise von den Gepflogenheiten, dass bei "uns" gechattet werden kann, nichts gewusst zu haben.

So oder so - hier einfach mal meine Gedanken zu der Geschichte:

Wenn wir tatsächlich ein fester, sicherer Stamm sind, der sich gerne mit dem Radio beschäftigt, sollten wir mal durchzählen, wieviel sich gegebenenfalls finanzell an einem eigenen Radiosender beteiligen. Diese erreichte Unabhängigkeit in ALLEN Belangen kann ja auch eine Herausforderung sein und stolz machen.

Daneben habe ich noch im Hinterkopf, dass das Rockradio, auf dem Jörn (stanweb) sendet, uns auch einmal einen Sendeplatz anbot. Vielleicht hat Jörn ja nochmal Lust, etwas über die Randbedingungen zu erzählen (z.B.: wieviel würde die Sendezeit kosten, wieviel Sendezeit hätten wir im Monat, kann live gesendet werden usw usw usw).

Das wären, falls das "drüben" weiter eskaliert, doch zwei Alternativen, auf die wir zurückweichen könnten.

Moin.
Die Diskussion im Krautrockforum ist deswegen so ekelig, weil vehement mehr Engement von uns gefordert wird. "Wir" sollen uns im Krautrockforum während der Sendungen einbringen.
Mache ich das, werde ich von genau denjenigen die da jetzt laut werden, umschifft.
Die tun so als ob es mich nicht gäbe. (dafür habe ich Zeugen aus dem MuZi!)
Die Konsequenz für mich: ich schreibe dort nichts mehr.

---

badmoon erinnert sich richtig: das Rockradio hat uns schon vor einiger Zeit angeboten dort zu senden.
Für diejenigen die den Sender nicht kennen, hier ist der Link: www.rockradio.de

Als es schon mal eine "Krautrockkrise" gab habe ich Klaus, den Vorstand des Vereins, mal gefragt.
1. wir können senden
2. 2x im Monat ist OK
3. Livesendungen sind genauso möglich wie Hochgeladene
4. wir könnten (Aussage damals) sogar den eigenen Chat benutzen. Wobei ich es eigentlich besser fände, wenn wir in deren Chat die Geschichte machten. Das wäre nur fair dem Radio und den Mitgliedern gegenüber
5. Das Rockradiio ist ein Verein. Das heißt der MuZi müsste Mitglied werden- mit 10 Euro im Monat wäre der MuZi stimmberechtigtes Mitglied.
6. Die meisten Sendungen in dem Radio sind Sendungen mit Moderation- das wäre eine Sache die man aushandeln müsste
7. Wehrmutstropfen No.1: soweit ich es weiß ist der Montagabend immer belegt von Unzas genialer Sendung
8. Wehrmutstropfen No.2: www.rockradio.de ist der geilste Sender der welt!
























knapp nach unserem Sender....

---

Was den eigenen Sender angeht, so wäre ich bereit mich finanziell zu beteiligen (11 Leute x 10 Euro im Monat!).


Allerdings müsste im Vorfeld einiges abgeklärt sein: wer/wieviele Leute/wann/wieviel Stunden Sendungen am Tag?

Unter einer bestimmten Anzahl an Leuten die sich fest engagieren, kann ich für mich nur sagen, dass ich dem Druck nicht gewachsen sein werde.

Trurl,

Da stimme ich voll mit Dir überein.
Dennoch macht es keinen Sinn wenn Leute nach Stücken und/ oder Interpreten fragen- und die Antwort ignorieren.
Dann dürfen sie sich, meiner Meinung nach, nicht beschweren das "niemand" was schreibt.

Das die "drüben" einen Chat haben ist mir übrigens auch völlig neu.

Mal so in die Runde gefragt: gab und gibt es denn irgendwelche festgelegten Abmachungen oder ähnliches, die mit KRW getroffen und jetzt irgendwie unterlaufen oder verletzt worden sind?

So oder so: ich denke grundsätzlich wäre ein eigener Sender natürlich das Allerbeste. Eigene Strukturen aufzubauen ist immer besser, als sich in gewachsene einfinden zu müssen. Wenn die Voraussetzungen geklärt sind. Wenn zeitlicher Aufwand und Kosten für all diejenigen, die das mittragen wollen, zu stemmen sind. Bei einem stabilen Gründerstamm würde ich mich auch daran beteiligen.

Jep, laut.fm ist wieder den ganzen Nachmittag abgekackt.

@Trurl:
WENN wir einen eigenen Radiosender hätten, dann bräuchten wir nur einen Sender und sind nicht auf andere angewiesen.

Ist leider wirklich eine finanzielle Sache, darum sind wir ( momentan zwar nicht) mit laut.fm zufrieden.
Mir vielleicht tut eine kleine MUSS Pause gar nicht mal so schlecht, ich kann ein bisschen abstand wieder gewinnen.
Hoffentlich fängt dann das Ranking von anfan an. (Glaub ich aber nciht)


Das gekeife dort drüben nervt, es hat bis jetzt niemand gestört dass wir da wenig posten.
Sie haben sich an die Musik gefrönt und gut war es. Das komische ist dass gerade jetzt die Ex-muzi's da angefangen haben und auch nicht aufhören.

Na Hallelujah, das kann ja lustig werden am Montag.

Ich habe keinen Nerv mich mit denen zu fetzen.

Ich weiß aber auch nicht welcher Chat zu benutzen ist etc.pp.

Ursprünglich war der Montag mein Sendetermin. Wäre das immer noch so, würde ich denen den Kram jetzt vor die Füße schmeißen- ich würde da bestimmt nicht radioentzügig werden (ich habe nächste Woche alleine 2 Livesendungen imRockradio).
Es geht hier aber nicht mehr um mich allein sondern um 5 Leute- und da heißt es dann: Augen zu und durch!
Puh!

ich denke, macht eine Thread zur Sendung dort auf und stellt Infos rein und beantwortet Fragen, kann wird das schon gutgehen.

Welchen Chat Du dann nutzt ist egal, laut Comas Antwort wäre obige Lösung die gewünschte.

trurl

Guten Morgen Stan, warum öffnest du denn nicht einen Thread mit ein paar Sätzen zum Sendungskonzept plus Playlist?! Incl. vielleicht dem Angebot, auf evtl. Fragen per eMail zu antworten. Mehr würde ich, auch ungeachtet dieser Anmache, eh nicht tun. Wieso MUSS da einer live dabeisein? Virtuelles Händchenhalten beim Hören etwa? Oder war das die Bedingung für Sendezeit?

Ich kann es gut verstehen, dass man ein Projekt, in welches Herzblut geflossen ist, umgesetzt und auch glücklich beendet sehen will. Drücke mal die Daumen!
Aber was soll dann zukünftig sein? Kein Sendungskonzept der Welt wäre mir so ein Affentheater wert.

@trurl

Jau, es betrifft nur einen kleinen Teil der Zuhörerschaft. Der aufgebauschte Thread schien diesen Teil größer zu machen.

Drüben hatte ich versucht, diplomatisch zu schlichten. Meiner Meinung nach ist vor allem Foxy bei einem leicht aggressiven Ton geblieben. Eine Schlussantwort an beatnik, in der ich ihn bitte, mit mir nicht wie mit einem Blödmann zu reden, habe ich mir des lieben Friedens willen verkniffen.

Vielleicht, angesichts der Tatsache, dass sich dort tatsächlich nur ein kleiner Teil beschwerte, sollten wir dort ein wenig selbstbewusster auftreten und direkt Klartext reden. Denn, Tatsache ist, wie Du schreibst, Trurl: meistens werden unsere Sendungen dort begleitet. Neben dem Einstellen der Stücke ist auch meist jemand während der Sendung im Forum und diskutiert mit den anderen mit.

Gute Worte

Trurl :daumen:

wolf,

So, alter Schwede- jetzt kann ich hier auch mal gleich die Gelegenheit nutzen und Dir sagen das ich mich freue das Deine alte Hackfresse hier wieder auftaucht!