Queens Of The Stone Age

...

...

Ich habe Era Vulgaris und finde die ganz schniege!

Ich habe die Lullabies to Paralyze (2005) von denen.

Allerdings in einer Special Tour-Edition, wo eine zweite Live-CD dabei ist! Und ist um eine Ecke besser als die Studioscheibe!!! :daumen:

QOTSA ist auch eine Leib- und Magenband von mir! Das rockt einfach. Und sie sind nie zu simpel, werden so auch nicht langweilig. Und wenn es denn Stoner-Bands gibt, dann gehört diese Combo natürlich dazu. Wobei mir Schubladen und Etiketten letzten Endes auch wurscht sind, entweder es gefällt oder auch nicht.
PS: Wäre schön, wenn Josh Homme dem Trio Them Crooked Vultures leise Servus sagen und QOTSA endlich reanimieren würde

heya - den Thread hab ich ja damals ganz übersehen :oops:

QOTSA gehören zum erweiterten Kreis meiner Top-Bands.
hier stehen

- Queens of the stone age
- R (Restricted - to everyone, everywhere, all the time)
- Songs for the deaf
- Lullabies to paralyze
- Era Vulgaris

ich für meinen Teil finde jedoch die frühen Scheiben besser.
Da ist noch mehr dieses trocknene Stoner-Wüstenfeling drin.
(Kyuss waren halt die Überväter :rocker:)

Die Lullabies und die Era finde ich nicht mehr so toll, zu durchwachsen,
zu beliebig, zu wenig QOTST in dem Sinne wie ich es oben geschrieben habe.

Aktuell würde ich mich sogar trauen zu sagen, Brant Björk ist/sind
die besseren QOTSA.

Mal sehen was da rauskommt, wenn es wieder ein neues QOTSA-Album gibt.

@Floyd Pink : hast du eine Ahnung ob Mark Lannegan wieder/noch dabei ist?

@Maranx: bin ich bei dir, hab auch die 2-CD Version von der Lullabies
Live waren QOTSA schon eine Bank :rocker:

Supi, diese Info hat mir gefehlt. Schön zu wissen! Songs For.. und R sind auch meine faves, die ich auch immer wieder auflege. Entspricht einfach auch meiner Vorstellung von gutem hartem Rock. Von Kyuss gibt es ebenfalls tolle Sachen, aber keines der Alben finde ich durchweg und ohne Filler gelungen.

jetzt bist mal wieder DU dran, MICH zu inspirieren.
obwohl ich Kyuss immer mal wieder auflege und auch ähnliche sachen
gerne höre (grad fallen mir Fu Manchu ein), war ich mir nie sicher,
ob ich die Queens noch brauche. hab also noch GAR NIX von
denen.
was würdest du nun einem zauderer empfehlen?
das debut?
oder die 'R' (die hatte ich mal im laden probegehört, aber irgendwie war
das nicht die richtige atmopshäre, um sich eine meinung zu bilden)?
oder irgend etwas anderes?

Grad mal durchgehört...so langsam fixt mich immer hon der Band an...ich bleibe wadenbeißend mal weiter dran...und als Dankeschön gibt es das Cover...



...und ein rotschwarzweißes Stoner-Road-Video:

<object width="560" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wxdlgUNEVjE?version=3&hl=de_DE"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/wxdlgUNEVjE?version=3&hl=de_DE" ENGINE="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

Obwohl ich die Queens aus unbekannten Gründen früher nicht ausstehen konnte,finde ich sie mittlerweile richtig Klasse.
Viellicht ist Liebe auf dem zweiten Blick,die einzig wahre?
Ich tue mir wirklich schwer, die Band in irgend eine Schublade zu stecken, da deren Material von staubtrockenen Stoner,Hippie Mucke,Psychedelic Rock bis hin zum Elektropop reicht.
Vielleicht trifft hier ja wirklich der von mir abgelehnte Begriff ''Alternativ Rock'' zu?
Bei einem bin ich mir allerdings sicher und das ist der kreative Output von Josh Homme welcher einzigartig ist und seinesgleichen sucht.