Zitat geschrieben von Mr. Upduff
Naja...Zensur ist auf jeden Fall im sehr gratwanderisch...sollt dies Schule machen, werden nur dort noch schleimscheiß`rische Kommentare zu lesen sein...und wenn das so beabsichtigt sein sollte, dann gehe ich halt auf den "offenn" Server in Honkong!
Hier hat hmc bereits geantwortet. Und auch meine Meinung getroffen: schleimscheißerisch ist überhaupt nicht gefragt. Verletzend aber auch nicht. Ganz einfach - sachliche Äußerungen.
Zitat geschrieben von maranx
Holla, da stehe ich aber auf Upduffs Seite.
Da hat es weit mehr diffamierende, unter der Gürtellinie getroffene Texte gegeben, die nicht gelöscht worden sind! Das was Wingevil da schrieb, war für mich wirklich eine Lapalie. Auch ich sah da keinen persönlichen Angriff, sondern eine sachlich, auf den Song und sich selbst gemünzte Aussage. Wenn auch ein wenig forsch.
Und wenn ihr mal in andere Chats geht und lest, wie da gepostet wird, dann werdet ihr auch sehen, das Wingevil da völlig harmlos war.
Es ist halt wohl immer dasselbe: man liest aus den Texten, was man lesen will!
Sorry, aber den Eindruck bekomm ich manchmal.
Heißt das nun, A ist extrem diffarmierend, dann darf ich wenigstens ein bisschen diffarmierend sein? Ist doch wohl Quatsch!!!
BREAK
Hier wurde vor kurzem die Frage nach dem Hausrecht gestellt. Und so stelle ich einfach mal eine Frage in den Raum:
Kann man nicht ganz einfach dann, wenn der Hausmeister mal vom Hausrecht Gebrauch macht(e) (...und dies ist ja mehr als extrem selten der Fall)....
(UND DA UNTERSTELLE ICH KEINE BÖSWILLIGKEIT SONDERN GEHE EINFACH MAL DAVON AUS, DASS GRÜNDE VORLAGEN, DIE NICHT IMMER UNBEDINGT ÖFFENTLICH WAREN, SONDERN EBEN NICHT ALLEN BEKANNT GEWESEN SIND),
.... eine Diskussion beenden statt noch tagelang über gelutschte Drops zu diskutieren?