Diskussionen rund um unsere Top Alben.

Wir sollten noch über ein Abstimmverfahren sprechen.

Wir könnten die unterschidlichen Punkte (1 bis 3) anonym vergeben.
Einfach die Liste kopieren, eure Punte vergeben und mir die Liste als Mail schicken.

Für die Endabstimmung könnte ich danach alle Alben listen und sie über eine Abstimmung wählen lassen.

Ihr würdet dann ca. 30-40 Alben sehen und müsstet euch für eines davon per Klick entscheiden.
Die Alben mit den meisten Punkten kommt in die Top 10 Liste.

Der Vorteil wäre, das ihr die Entwicklung bei der Auswahl zeitnahe verfolgen könntet, da ja eine Prozentuale Bewertung sichtbar ist.

Und?

michi1985, 3 Simmen sind wenig, da hast Du wohl Recht, aber wir möchten ja die wirklichen Highlights listen.
Dafür hat jeder die Möglichkeit unterschiedliche Punkte ( 1 - 3) zu vergeben.

Beim Rock und Prog werde ich sicher verzweifeln, weil ihr einfach nicht meine Favoriten wählen wollt.

Ich spiel mit dem Gedanken auch eine Gesamtliste des Musikzirkus zu verfassen, habe aber noch nicht den richtigen Einfall wie so etwas aussehen könnte.
Nach Genres und dann eine 50er oder 100er Liste?, mal schauen was sich so ergibt.

Ich sehe die Problematik, aber wie sollte es sonst laufen?
Ich gehe davon aus, dass die Mitspieler ca. 50 % der Alben kennen und das ist ein Anfang für eine Abstimmung.

Vielleicht hätten wir ein, zwei Sätze zu den Vorstellungen schreiben sollen, um eventuell das Interesse zu wecken. Wer sich also für einen Vorschlag ernsthaft interessiert, der wird sich Hörbeispiele organisieren können.

Die Zeit wäre vorhanden.

Ein Werk marschiert vorn weg, es hat schon 70 Punkte auf dem Konto.

Das hätte ich niemals geglaubt.

Lieber badMoon, liebe Freunde,
nein, nein und nochmals nein, ich kann es nicht einfach hinnehmen. Ich bin regelrecht geschockt, dass Bands, die nun wirklich überhaupt nichts mit Blues zu tun haben, in der Liste der "Überlebenden" und dort auch noch ganz oben stehen!! Die Liste der Ausgeschiedenen ist in meinen Augen eigentlich die wesentlich bessere, weil dort wesentlich mehr Bluesbands und Bluesleute auftauchen!

Und ich bin genau das Gegenteil von kontraproduktiv!!!! Das will ich mal in aller Deutlichkeit gesagt haben! Ich will dies aber auch begründen!

Ich bin der Meinung, dass wir hier, trotz aller Bekundungen, dass es ein "Spaß" sein soll, immer noch bei der Realität bleiben sollten. Laien hin, Fachleute her, wir sind ein öffentliches Musikforum, das mittlerweile ja wohl einen Namen hat. Es wird dabei von Fachkompetenz geredet, das hier vorherrschen soll, was mich allerdings angesichts solcher Listen, schwerstens Zweifeln lässt, weil hier wirklich viele Bands schlicht und einfach nicht reingehören. Auch mit ein wenig Toleranz nicht!
Das du, lieber badMoon, auch noch ein Beispiel anbringst, das alles noch übler macht, wundert mich (zudem passt es thematisch nicht ganz). Hast du denn einen positiven Eindruck von der Zeitschrift bekommen? Findest du die Zeitschrift jetzt kompetent? Wohl eher nicht. Und genauso wird das hier mit dem Musikzirkus passieren, wenn Gäste diese Listenwahl liest!! Der Gast wird das nicht einfach nur als Spaßaktionen sehen, das bekommt er so ja gar nicht mit. Er sieht nur die teils fatale Auflistung zu Bluesbands von uns "angebliche fachkompetenten Members"!!
Ich für meine Person finde das schlimm, kann mich damit üüüberhaupt nicht indentifizieren...daher auch mein Aufbäumen gegen diese Art der Auflistung!!
Diejenigen, die von dem entsprechenden Genre (hier der Blues) keine Ahnung haben, sollten ganz einfach nicht an der Wahl teilnehmen. Machen ja einige, was ich hoch anrechne! Einfach nur einen bekannten Namen nominieren und/oder wählen, damit man dabei ist, mit teilgenommen hat, empfinde ich als Selbstbetrug.

Also, ich bin ein wenig zu stolz auf den Musikzirkus, bin stolz einer der vielen kompetenten (und auch nicht kompetenten) Members zu sein, als das ich mir diese unnötige "Blamage" kommentarlos auf's Haupt drücken lasse! Und für mich ist das leider eine! :?

Mario,

niemand sagt, dass das hier ein Spaß SEIN soll, es soll allerdings einfach Spaß machen, mit dieser schönsten Nebensache der Welt.

Kontraproduktiv empfand ich Deinen Beitrag insofern, als dass Du ihn verfasst hast, NACHDEM sich die MuZiMembers hier beteiligt und ihre Alben benannt hatten. Ab diesem Zeitpunkt, also ab der Veröffentlichung der "Nominierungen", hätte ich diese Diskussion nicht mehr begonnen. Sie begann davon abgesehen ja bereits an anderer Stelle rechtzeitig VOR der Nennung der Auswahlliste.

Ich für meine Person kann von dieser Zeitschrift keinen positiven Eindruck bekommen (...siehe Rang "Blonde On Blonde - Bob Dylan" *ggg*). Spielt doch aber gar keine Rolle, für viele andere ist sie wahrscheinlich DIE Zeitung. Und hier maße ich mir überhaupt nicht an, all die Leser durch den Kakao zu ziehen. Musik, Musikgeschmack unterliegt einem Wandel, und dem muss eben auch diese Zeitung gerecht werden. Kann man sehen, wie man will.

Im Übrigen wird das von Dir zitierte Album der Allman Brothers im englischsprachigen Wikepedia als Blues / Bluesrock-Album beschrieben. Mario, ich mag mich hier nicht streiten. Ich mag aber auch nicht jedesmal ein Musiklexikon zur Hand nehmen, genaueste Definitionen studieren, bevor ich mich das, was ich eigentlich aus dem Bauch heraus sagen möchte, zu sagen traue. Das wird mir dann doch zu anstrengend.

Stolz bin ich auch mittlerweile auf diesen Laden hier und darauf, dabei zu sein. Trotz offensichtlich gerade bescheinigter Inkompetenz - denke ich, ich bleibe noch ein Weilchen. Vielleicht lerne ich ja noch ein wenig dazu.

!

Wenn es keine klare Zuordnung gibt dann hätte ich gerne Roy Black und Anita in der Liste......

ich bin das endlose gebabbel so leid, warum wird es nicht so akzeptiert wie esdie mitspieler gewählt haben?
einer reitet vor und hoppla hopp wird sich verbrüdert.

was soll das zitat denn hier.
"auch über die angesprochene fachkompetenz lohnt es sich nachzudenken.
ein musikforum lebt hauptsächlich von mitgliedern, die kompetente aussagen
machen und vertreten können. "

einspruch, ich möchte ein forum, in dem sich die mitglieder locker ausgetauschen. egal um was es geht. fachkompetenz ist klasse, aber nicht mein grundsätzlicher eckpfeiler. es muss der spass im vordergrund stehen, wenn dann noch fundiertes wissen hinzukommt, so freuen wir uns alle. aber mehr verlange ich nicht.

zurück zum thema:
wenn das so bei allen genres so enden soll, kann ich mir die mühe sparen; das ist nicht mal so nebenbei organisiert.
wo bleibt der spaß?
wer das nicht mitmachen möchte, soll es lassen.

"und wie maranx beschrieben hat, schreckt daß natürliche potentielle neulinge ab."
oha, wenn es daran scheitern sollte, dann ist es mit auch recht.
alles kreuz und quer zu hinterfragen oder zu kritisieren bereitet nur bedingt freude.
ich frage euch, was wollt ihr denn erreichen?
endlos disussionen, die leider bei unterschiedlichen sichten nichts bringen?

ich wollte nur etwas aktives einbringen und das sollte freude und etwas spannung bringen, so wird es nur ein klotz für mich.

alle weiteren beiträge werde ich nicht kommentieren, ich gehe zur tagesordnung über und die heisst spass an einem forum.

@ hmc:
ich will dir persönlich doch nicht ans Bein pinkeln! Ich weiß gar nicht, warum du das immer von mir annimmst! Mir ist DEIN Forum so wichtig, dass ich die Konfrontation nicht scheue!!! Denn ich will damit auf etwas Negatives hinweisen, das dem Forum schaden könnte!

Du schreibst immer so, als wenn ich hier den Untergang heraufbeschwören will. Dabei soll meine Reaktion genau das Gegenteil bewirken!
Bleib mal realistisch! Wenn wir wirklich NUR unter uns wären, dann konnte man das alles als unter dem Spaßfaktor laufen lassen. Es ist aber öffentlich!!! Wir sind nicht alleine. Wir werden von Außen gesucht, gefunden und gelesen!!! Bedenke das bitte!
Aber selbst dann geht MIR das an der Realität vorbei!!

Denk mal an die vielen Gäste, Neulinge, die hier reinschnuppern und dann auf so einen Thread, bzw. Liste landen!!

Deine Behauptung von wegen "risou, dann wirst Du erkennen, dass es wohl überall diese Schnittpunkte gibt. Es gibt wohl nie eine klare Zuordnung." stimmt nur zum Teil!!! Schnittpunkte gibt es in der Tat immer wieder. Aber hier sind es keine Schnittpunkte mehr!! Die Allman Brothers haben im Blues nichts zu suchen, genausowenig wie die ZEPs und so einige andere. Die Allman werden als reine Southernband definiert und werden nicht zu einer Bluesband, nur weil sie ab und an Bluestitel im Programm haben. Das haben viele andere auch und zählen trotzdem nicht dazu...Fakten kann man sich nicht schönreden!


Die Gründe habe ich genannt, warum ich es nicht so hinnehme! Aber scheinbar nimmst du mich nicht ernst!
Wieso ist dir das Gebabbel leid? Soll hier immer schön Friede Freude Eierkuchen sein auf Kosten der Qualität des Forums? Die würde in meinen Augen sehr darunter leiden! Sehen ja auch einige andere so...

Einer muss ja der Vorreiter sein. Ich weiß, dass ich ein Unangenehmer sein kann. Aber wenn ich mal soweit komme, dann hat es für mich driftige und ernsthafte Gründe, um mir diesen ganzen Stress aufzuhalsen. Das müssten mittlerweile aber auch die meisten von mir wissen!!!
Und wenn sich dann "verbrüdert" wird (was für ein komischer Ausdruck!), dann musst auch du doch einsehen, dass da irgendetwas nicht stimmt! Sonst wäre es nicht so. Ich könnte mich auch zurücklehnen und sagen, ach lass die mal machen. Nur - ich kann es nicht, weil mir, und ich wiederhole mich hier gerne, dieses Forum viel zu wichtig ist, als dass wir nur an uns selber denken und nicht bedenken, wie die vielen Nichtmembers das komisch auffassen müssen!!!


Ich möchte beides!!! Bei "unwichtigen" Themen lockerer Austausch, wie's ja auch so gehandhabt wird. Diese Bandwahl ist für mich aber nichts "Unwichtiges" mehr. Das gehört bei mir zum Thema fachliche Kompetenz! Da sollte fundiertes Wissen schon eine realistische Rolle spielen! Zumindest zum größten Teil! Und warum soll dabei der Spaß ausgeschlossen sein??



Schon wieder beziehst du das auf dich!! Nein, die Mühe lohnt sich auf jeden Fall und es ist eine feine Sache! Es liegt doch nicht an dir, dass die "falschen Bands" gelistet werden!!!
Aber lasst bitte Santana nicht zu einer Krautrockband werden, nur weil sie mal eine entsprechende Scheibe rausgebracht haben! So simpel ist das!!!

Sag mal Horst, liest du die Beiträge nicht richtig?? Hier werden nicht nur von mir wichtige Gründe aufgelistet und mir scheint, als wenn du einfach darüberweg schaust?
Meinst du allen Ernstes, ich schreib mir hier die Finger wund, und wende Zeit auf, die ich eigentlich nicht habe, weil es nichts bringt, unwichtig sein soll?? Soll ich immer alles laufen lassen, obwohl es in "meinem Forum Nr.1" Sachen gibt, die nicht nur mir aufstoßen?


Horst, das kann nicht der richtige Weg sein! Oder meinst du das wirklich ernst? Dann allerdings vergeht mir der Spaß dabei.
Aber anscheinend ist das hier allen egal...bin ja eh nur ich, der dann keinen Spaß hat.

Ich werde den Eindruck nicht los, es gibt hier nur wenige Members, die mein ernstgemeintes Anliegen auch richtig verstehen (wollen)!
Ich hoffe, ich täusche mich da gewaltig...

:daumen:

Sag mal Namensvetter, hast Du heute morgen schon was geraucht?

Hier werden keine Beiträge gelöscht, es sei denn sie verstoßen in eklatanter Weise gegen die Forumsregeln. Ich kann mich nicht erinnern, wann wir das letzte Mal zu diesem Mittel greifen mussten und ich hoffe, wir müssen es auch möglichst nie!

Halt den Ball flach, nobby!

Liebe Grüße

Nobby
:8)