Zitat geschrieben von firebyrd
Zitat geschrieben von kraut-brain
Zitat geschrieben von badger
Rolling Stones - 12 x 5 (London 1964)
nachdem man mir erzählte, die hätten mehr als eine scheibe gemacht, hab ich mal nachgeprüft.
und tatsächlich....
aber total obskur, oberobskur..., würde ich nicht weiterempfehlen.....
Tja, die bösen und zugleich unangepassten jungen Musiker wandelten auf ganz anderen Pfaden als ihre
Konkurrenzband aus Liverpool. Hier wurde derber Rhythm & Blues zelebriert, der wahrlich unter die Haut ging Und hierbei war es egal, dass ein Großteil der eingespielten Musikstücke Coverversionen. Sie wurden allesamt mit stonschen Charme belegt und wussten zu gefallen. Zwei Stücke des Albums, die mir sehr am Herzen liegen haben ich angehängt:
"Time Is On My Side"
"2120 South Michigan Avenue"
damals mochte ich The Pretty Things und The Yardbirds lieber als die Stones! Das waren für mich die Konkurrenzbands!
da könnte man jetzt sehr intensive diskussionen führen (ohne zu streiten natürlich). Pretties und Yardbirds mag ich
sehr, beide haben musikgeschichte geschrieben und erstrangige stücke geschrieben. aber die Yardbirds waren nicht
langlebig genug und sie hatten auch ein paar ausfälle (z.b. Little Games), bei den Pretties wars noch schlimmer;
die Emotions kann man nur in der überarbeiteten form OHNE orchestrierung ertragen.
tja, und dann die hits....? Last Time, Get Off Of My Cloud, Satisfaction und mindestens 97 weitere....
die Yardbirds hatten eine handvoll, die Pretties noch etwas weniger....
wirklich epochale scheiben wie Aftermath; Beggars Banquet, Let It Bleed und immer so weiter.... die Yardbirds oder
Pretties kommen da nicht dran.
nur meine persönliche meinung.