Die Top Alben des MuZi??

• 1
• 2
• 3
• Seite 2 von 3

nobbygard

DJ

Geschlecht:
Herkunft: Schleswig-Holstein
Alter: 76
Homepage: myspace.com/nobbyg…
Beiträge: 4529
Dabei seit: 10 / 2007

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 05.10.2008 - 18:08 Uhr  ·  #26

Zitat geschrieben von 35 years after

Wie sieht es mit Soul aus?

und Fusion/Weltmusik fehlt dann aber auch und man muss straffrei Psychedelic unter Rock schreiben können, wenn man den Unterschied nicht kennt!

YETI

Musiklexikon

Geschlecht:
Herkunft: Free City
Alter: 54
Beiträge: 1584
Dabei seit: 06 / 2008

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 05.10.2008 - 18:22 Uhr  ·  #27

die Gliederung in Genres würde ich inzwischen auch vorziehen, es ist besser wenn man die Scheiben so einteilt wie man es vom Plattenladen gewohnt ist.
Wobei mein Vorschlag alles in Dekaden zu gliedern den Hintergrund hat das es eindeutig definiert ist wann ein Album erschienen ist und so mit viel weniger Aufwand verbunden ist wie das vereinzeln in Genre was öfters nicht eindeutig ist.

Guestuser

 

 

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 05.10.2008 - 18:33 Uhr  ·  #28

Zitat geschrieben von nobbygard

Fusion/Weltmusik fehlt dann aber auch

Stimmt !

Zitat geschrieben von nobbygard

und man muss straffrei Psychedelic unter Rock schreiben können, wenn man den Unterschied nicht kennt!

?? will ich verstehen ??

BTW: habe mal von einem studierten Bibliothekar erfahren, das ein Hauptziel seines Studiuns eine vernünftige und haltbare Systematisierung von Literatur war, ein verdammt hartes Brot wie er meinte.
Wenn wir uns also mit dem gleichen Problem im Bereich Musik schwer tun macht das nix, wir haben es ja auch nicht studiert

Gruß exPsychedelic

PS Cheffe: danke :oops:

hmc

Produzent

Geschlecht:
Herkunft: NRW
Alter: 69
Homepage: studio.youtube.com…
Beiträge: 17101
Dabei seit: 04 / 2006

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 05.10.2008 - 18:35 Uhr  ·  #29

Das wird nix, wir müssen enger gruppieren.

Fusion kann auch zum Jazz, Soul eventuell als Genre.

maranx

Toningenieur

Geschlecht:
Herkunft: Hachenburg/Westerwald
Alter: 69
Homepage: sunnyboytimmi.jimd…
Beiträge: 6723
Dabei seit: 12 / 2006

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 05.10.2008 - 18:44 Uhr  ·  #30

Und Schlager?


Was soll der Wolf sonst machen? :mrgreen:

stanweb

 

 

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 05.10.2008 - 19:09 Uhr  ·  #31

Zitat geschrieben von 35 years after

Wie sieht es mit Soul aus?

Soul/Funk

Was ich nicht verstehe ist, daß Hardrock keine eigene Kategorie sein soll, aber Jamrock dann doch.

hmc

Produzent

Geschlecht:
Herkunft: NRW
Alter: 69
Homepage: studio.youtube.com…
Beiträge: 17101
Dabei seit: 04 / 2006

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 05.10.2008 - 19:12 Uhr  ·  #32

stanweb, Jamrock habe ich doch zu Southern gepackt.
Das Soul mit Funk in eine Kategorie kommen könnte, finde ich gut.
Hardrock kann allein oder unter Rock laufen, das müßt ihr entscheiden.

hmc

Produzent

Geschlecht:
Herkunft: NRW
Alter: 69
Homepage: studio.youtube.com…
Beiträge: 17101
Dabei seit: 04 / 2006

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 05.10.2008 - 19:16 Uhr  ·  #33

Rock/Prog/Hard als eine Kategorie. ????????????
Krautrock,
Jazz/Fusion
Blues,
Pop,
Folk,
Soul/Funk
Southern/Jam ebenfalls als eine Kategorie,
Klassik,
Psychedelic,
Weltmusik.

Guestuser

 

 

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 05.10.2008 - 19:18 Uhr  ·  #34

Ich würde wenn dann Psychedelic und Prog zusammenfassen.

hmc

Produzent

Geschlecht:
Herkunft: NRW
Alter: 69
Homepage: studio.youtube.com…
Beiträge: 17101
Dabei seit: 04 / 2006

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 05.10.2008 - 19:23 Uhr  ·  #35

Ich lasse alle ein wenig rum tüfteln und dann alles zusammenfassen.

xanadu

Toningenieur

Geschlecht:
Herkunft: Rain am Lech (Bayern)
Alter: 53
Homepage: laut.fm/musikzirku…
Beiträge: 6428
Dabei seit: 05 / 2006

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 05.10.2008 - 20:00 Uhr  ·  #36

Habe diesen Thread erst jetzt entdeckt, die Idee finde ich klasse, habe damals im anderen Forum auch mitgemacht. Nur ist wie immer das Problem die Einteilung in kategorien.

ich würde nämlich Hardrock und Prog extra stehen lassen und Rock eigenständig.

Aber ansonsten so wie die Liste da oben steht habe ich nichts dagegen, soll heißen bin dabei.

PS: Die Spielregel müssen natürlich noch GENAU definiert werden.

Guestuser

 

 

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 05.10.2008 - 20:02 Uhr  ·  #37

Eventuell wäre es hilfreich wenn in der Diskussionsphase die Vorschlagenden an Beispielen erläutern würden, warum sei vorschlagen..... weil Gedanken lesen kann niemand (??) von uns.

Ich bin z.B. für PSYCHEDELIC weil ich Pink Floyd nicht in Rock einordnen möchte.

Was wir bisher auch nicht erwähnt haben ist PUNK. Die Monks z.B. würde ich lieber in Punk einordnen als in Rock, das gleiche gilt für die Sex Pistols.

Dann wäre da noch der "BEAT". Die Beatles z.B. würde ich ungern in Rock oder Pop einordnen, was auch für die gesamte Mersybeat Szene gilt, oder die Easybeats.

Eventuell hilft es ja, wenn wir mal unter den verschiedenen Begriffen bei Wikipedia nachschauen? OK, Wiki ist nicht die Bibel, aber doch etwas objektiver als wir bei unseren Vorschlägen.

stanweb

 

 

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 05.10.2008 - 20:23 Uhr  ·  #38

exPsychedelic

Zitat

Was wir bisher auch nicht erwähnt haben ist PUNK. Die Monks z.B. würde ich lieber in Punk einordnen als in Rock, das gleiche gilt für die Sex Pistols.

Wie wäre es mit Punk/New Wave als eine Kategorie?

Ich habe ja auch so meine eigene Ordnung in meiner Sammlung. Ich habe da Early Psychedelic und Beat zusammen gefasst.

Michis Idee Psych. + Prog. zusammen zu packen hat auf den Blick was.
Bloß "Iron Butterfly" und "Genesis" in einer Kategorie? Wobei man I. Butterfly dann auch wieder dem (Hard)rock zuordnen könnte.
Boah, dat ist schwirig.

Beispiele:
Hardrock: Deep Purple In Rock
Progressive: Triumvirat - Illusions On A Double Dimple
Kraut: Guru Guru - Dance Of The Flames
Jazz/Fusion: Billy Cobham - Stratus
Pop: Christie
Folk: Amazing Blondel
Soul: James Brown
Southern: Marshall Tucker Band
Klassik: Erik Wilbrandt/ Erik Satie: Alone For A Second
Psychedelic: frühe Pink Floyd
Welt: Flairck
Punk/New Wave: Stranglers - Rattus Norvegicus
Schlager: Wolle

Sorry, wenn mir nicht zu jeder Band ein Album eingefallen ist. Müsste ich nachschauen, Tatort hat aber schon begonnen.

Guestuser

 

 

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 05.10.2008 - 20:32 Uhr  ·  #39

stanweb, klar ist Triumvirat progressiv, aber da es sich um eine deutsche Band handelt, finde ich sollten wir die auch unter Krautrock einordnen, oder wie sollen wir das sonst insg. halten?

Ich würde Prog und Psych zusammenfassen, weil die Alben einer Band (wie schon erwähnt: Pink Floyd z. B.) dann in zwei verschiedenen Kategorien auftauchen, wenn man es genau nimmt. Die frühen Alben vor 1970 sind für mich ganz klar Psychedelic und ab 1970 wohl eher Prog.

Hier klare Grenzen zu ziehen wird wirklich sehr schwierig werden.

Guestuser

 

 

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 05.10.2008 - 20:42 Uhr  ·  #40

für Space/Stoner sollten wir dann auch noch eine Kategorie eröffnen.

Guestuser

 

 

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 05.10.2008 - 22:04 Uhr  ·  #41

Zitat geschrieben von stanweb

Early Psychedelic

Wir sollten keine neuen Kategorien "erfinden", sondern bei den allgemein gebräuchlichen bleiben. Darum auch mein Hinweis auf Wiki...

stanweb

 

 

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 06.10.2008 - 08:18 Uhr  ·  #42

Zitat geschrieben von michi1985

stanweb, klar ist Triumvirat progressiv, aber da es sich um eine deutsche Band handelt, finde ich sollten wir die auch unter Krautrock einordnen, oder wie sollen wir das sonst insg. halten?

Ich würde Prog und Psych zusammenfassen, weil die Alben einer Band (wie schon erwähnt: Pink Floyd z. B.) dann in zwei verschiedenen Kategorien auftauchen, wenn man es genau nimmt. Die frühen Alben vor 1970 sind für mich ganz klar Psychedelic und ab 1970 wohl eher Prog.

Hier klare Grenzen zu ziehen wird wirklich sehr schwierig werden.

Jo. Alles nach vollziehbar.

hmc

Produzent

Geschlecht:
Herkunft: NRW
Alter: 69
Homepage: studio.youtube.com…
Beiträge: 17101
Dabei seit: 04 / 2006

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 06.10.2008 - 09:27 Uhr  ·  #43

Hier einmal alle Wunschgenres zusammen gefasst.
Sieht für mich recht gut aus.

Genres: - Beispiel:

Beat/Oldies - Beatles. The Lords
Blues, - Hooker
Folk, - Amazing Blondel, The Cors
Hardrock,- Judas Priest, Deep Purple
Jazz/Fusion – Miles Davis, Dave Grusin
Klassik, - Erik Wilbrandt/ Erik Satie: Alone For A Second
Krautrock, - Guru Guru, Eloy
Pop, - Michael Jackson
Prog, - Ayreon, Sylvan
Psychedelic, - Pink Floyd
Punk - Monk
Rock, - Thunder, Atomic Rooster
Soul/Funk – A. Franklyn, James Brown, Funk Inc.
Southern/Jam, - Allman Brothers, Umphrey McGee
Weltmusik. - Bella Fleck, Hubert von Goisern, Haindling, Flairck.

Eines möchte ich noch anfügen, bzw. anmerken.
Muss es so ausführlich werden oder sollten wir mit den Hauptgenres "Rock, Blues, Jazz, Psychedelic, Krautrock, Klassik, Pop" beginnen?

Nachlegen können wir immer noch.

stanweb

 

 

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 06.10.2008 - 09:56 Uhr  ·  #44

Zitat geschrieben von hmc

Hier einmal alle Wunschgenres zusammen gefasst.
Sieht für mich recht gut aus.

Genres: - Beispiel:

Beat/Oldies - Beatles. The Lords
Blues, - Hooker
Folk, - Amazing Blondel, The Cors
Hardrock,- Judas Priest, Deep Purple
Jazz/Fusion – Miles Davis, Dave Grusin
Klassik, - Erik Wilbrandt/ Erik Satie: Alone For A Second
Krautrock, - Guru Guru, Eloy
Pop, - Michael Jackson
Prog, - Ayreon, Sylvan
Psychedelic, - Pink Floyd
Punk - Monk
Rock, - Thunder, Atomic Rooster
Soul/Funk – A. Franklyn, James Brown, Funk Inc.
Southern/Jam, - Allman Brothers, Umphrey McGee
Weltmusik. - Bella Fleck, Hubert von Goisern, Haindling, Flairck.

Eines möchte ich noch anfügen, bzw. anmerken.
Muss es so ausführlich werden oder sollten wir mit den Hauptgenres "Rock, Blues, Jazz, Psychedelic, Krautrock, Klassik, Pop" beginnen?

Nachlegen können wir immer noch.

Das Pop-Beispiel finde ich gut. Der wäre bei mir eh nicht vorgekommen. Hätte ihn aber eher in die Soulecke gepackt in die er nicht gehört.

Hauptgenres...
Eigentlich ein großes Ja.
Da muß ich dann aber noch warten mit Black Sabbath, Uriah Heep, Deep Purple.

5 Alben oder wieviel waren angedacht?

Mit Begründung, oder reine Auflistung?

firebyrd

Labelboss

Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Hausgeburt (Ausgeburt?)
Beiträge: 44750
Dabei seit: 05 / 2006

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 06.10.2008 - 10:23 Uhr  ·  #45

Zitat geschrieben von stanweb"][quote="hmc

5 Alben oder wieviel waren angedacht?

Mit Begründung, oder reine Auflistung?

5 Alben sind für mich auch OK.

Eine Begründung muß nicht sein, so meine ich, denn - wofür haben wir unsere persönliche "Hall of fame", dort hat die/der eine oder andere doch bereits mehr oder weniger seine Favoriten begründet.

WOlfgang

hmc

Produzent

Geschlecht:
Herkunft: NRW
Alter: 69
Homepage: studio.youtube.com…
Beiträge: 17101
Dabei seit: 04 / 2006

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 06.10.2008 - 10:32 Uhr  ·  #46

5 wären ok für mich.
Begründung ist keine Pflicht, wer möchte kann das aber gern tun.

Also legen wir mit den Genres "Rock, Blues, Jazz, Psychedelic, Krautrock, Klassik, Pop" los oder gibt es Einwände?

Möchte das jemand als Mod steuern? Ich meine die Alben zu listen und Auswertungen über die ereichten Stimmen zu führen .Spielregeln bestimmen wäre da auch die Aufgabe des Moderators.

maranx

Toningenieur

Geschlecht:
Herkunft: Hachenburg/Westerwald
Alter: 69
Homepage: sunnyboytimmi.jimd…
Beiträge: 6723
Dabei seit: 12 / 2006

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 06.10.2008 - 11:55 Uhr  ·  #47

Komisch! Was spricht dagegen sofort ALLE Genres einzustellen???

Wenn die Auflistung doch so schon stimmig ist, sollten wir es komplett anbieten!!

Zum eine tauchen dann garantiert immer wieder die Fragen auf, wo kann ich denn das und das einstellen

zum zweiten wird, weil nicht aufgelistet, eine Band in die falsche Kathegorie eingestellt

zum dritten wollen bestimmt nicht viele lange, wenn überhaupt, warten, bis irgendwann die Kathegorie eingestellt wird. So würde es mir gehen!
Da kann das dann bei demjenigen auch leicht in Vergessenheit geraten!

Also ich bin für KOMPLETT REIN DAMIT!!

badMoon

Produzent

Geschlecht:
Herkunft: Nettetal / Niederrhein
Alter: 71
Beiträge: 22797
Dabei seit: 06 / 2008

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 06.10.2008 - 12:20 Uhr  ·  #48

hmc, ich möchte noch einmal meine Frage wiederholen. Sofern nicht relevant, sag das bitte einfach. OK?

"Meine persönlichen Bedenken mir gegenüber sind allerdings die, dass ich vieles von dem, was hier regelmäßig vorgestellt wird, zu wenig oder gar nicht kenne. Heißt - will ich versuchen, mich an der Wahl zu beteiligen, ohne "meine" Favoriten zu massiv in der Liste haben zu wollen, muss ich die Vorschläge, die ich gar nicht kenne, ausgiebig hören und kennen lernen. Damit ist natürlich viel Zeit verbunden. Das ist aber notwendig, wenn ich mich objektiv beteiligen möchte. Schließlich kann es ja sein, dass ich einen mir unbekannten Vorschlag ohne weiteres auswählen würde, nachdem ich mir diesen zu Gemüte geführt habe.

...ist jeder bereit, diesen Aufwand zu betreiben??? Und sich - fernab von seinen "bequemen" Hörgewohnheiten - auch in für ihn/sie fremdes Terrain zu begeben?"

stanweb

 

 

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 06.10.2008 - 12:26 Uhr  ·  #49

Zitat geschrieben von badMoon

hmc, ich möchte noch einmal meine Frage wiederholen. Sofern nicht relevant, sag das bitte einfach. OK?

"Meine persönlichen Bedenken mir gegenüber sind allerdings die, dass ich vieles von dem, was hier regelmäßig vorgestellt wird, zu wenig oder gar nicht kenne. Heißt - will ich versuchen, mich an der Wahl zu beteiligen, ohne "meine" Favoriten zu massiv in der Liste haben zu wollen, muss ich die Vorschläge, die ich gar nicht kenne, ausgiebig hören und kennen lernen. Damit ist natürlich viel Zeit verbunden. Das ist aber notwendig, wenn ich mich objektiv beteiligen möchte. Schließlich kann es ja sein, dass ich einen mir unbekannten Vorschlag ohne weiteres auswählen würde, nachdem ich mir diesen zu Gemüte geführt habe.

...ist jeder bereit, diesen Aufwand zu betreiben??? Und sich - fernab von seinen "bequemen" Hörgewohnheiten - auch in für ihn/sie fremdes Terrain zu begeben?"

Ich habe die ganze Sache Anders verstanden:
Jeder stellt die Alben ein die ihm am Besten gefallen. Dann gibt es eine einfache Auswertung.
Oder: werden dann die "Top 10" zur Auswahl gestellt um dann die Top 5 des gesamten Zirkus zu ermitteln?

hmc

Produzent

Geschlecht:
Herkunft: NRW
Alter: 69
Homepage: studio.youtube.com…
Beiträge: 17101
Dabei seit: 04 / 2006

Betreff:

Re: Die Top Alben des MuZi??

 ·  Gepostet: 06.10.2008 - 12:39 Uhr  ·  #50

badMoon, so wäre es idealerweise. Wir lassen die Auswahlliste immer für eine gewisse Zeit drin, damit der/diejenige die die Alben nicht kennen sollten, die Zeit findet, sich mit den Alben zu beschäfftigen.

stanweb, mein Grundgedanke war, das wir die Alben in eine Art Top 5, 10 oder was auch immer wählen.
Das heißt, Du stellst für die Genres die Alben vor, die deiner Meinung nach in die Top Liste des Musikzirkus gehören.

Das machen ja andere auch.

Danach wählen alle die Alben, die es verdient haben, eine Runde weiter zu kommen.
Am Schluss bleiben die Top Titel drin, die wir gemeinsam ermittelt haben.

Quasi die Top Ten des Musikzirkus.

• 1
• 2
• 3
• Seite 2 von 3